Nous sommes tous des passionnés de sports mécaniques, surtout de Moto Gp en ce qui nous concerne.
Mais cette passion doit-elle mise au service de méthodes douteuses pour attirer le lecteur?
Sur le site Paddock, une dérive s'installe depuis quelques temps et surtout cela passe par ce que l'on appelle les titres putaclic, méthode utilisée pour attirer l'oeil du lecteur et le pousser à ouvrir l'article en question.
Dernier exemple en date, ce 29 octobre au matin, le titre est :
Breaking News : Francsesco Bagnaia a été déclaré champion du monde Moto Gp!
On comprend très vite en ouvrant l'article qu'il s'agit d'une bourde de la "célèbre" radio NRJ.
Alors pourquoi ne pas avoir titré? :
Quand NRJ déclare Francesco Bagnaia champion du monde!
Ah ouais, c'est moins tape à l'oeil, certains ouvriront l'article, d'autres passeront leur chemin comprenant tout de suite la teneur de l'article et donc il y aura moins de vues.
Je suis un passionné de moto et j'espère que c'est le cas des journalistes qui officient sur Paddock gp, alors pourquoi prendre le lecteur pour un imbécile?
Alors on pourra me rétorquer que c'est des consignes venant de la direction de Paddock Gp, pourtant, ce genre de titres putaclic, plusieurs journalistes de Paddock ne les utilisent pas.
Dès qu'on voit ce genre de titres putaclic, cela se limite souvent à ou deux journalistes de Paddock, sont-ils payés au nombre de vues pour tomber aussi bas?
Si j'ai accepté de participer à cette aventure de Justbiker, c'est en sachant que je le ferais dans la simplicité et l'honnêteté pour transmettre ma passion, on pourra être en désaccord avec mes articles mais jamais je n'utiliserais de certains artifices pour tromper le lecteur, dès le titre, il saura de quoi est fait le sujet en question.
Et malheureusement, cela ne concerne pas que Paddock, on voit se généraliser ce genre de méthodes de putaclic pour attirer un certain nombre de vues.
Conclusion, je déteste ce genre de méthodes qui tend à se généraliser et le lecteur qui viendra sur Justbiker sait qu'il ne trouvera pas ce genre de méthodes douteuses.
PS : Et quand ce n'est pas les titres putaclic sur Paddock, c'est les articles pour créer la baston dans les commentaires sur leur page facebook, genre reparler de Rossi et Marquez à Sepang en 2015 avec deux articles en quelques jours, point commun de tous ces articles, c'est écrit par la même personne qui bien sur ne répond jamais quand on l'interpelle.
Salut Philippe
Pour Paddock Gp il y a un certain André Cazeneuve qui est pas mal pour les titres "Putaclick" et pour créer des polémiques ,
Je l'ai tancé plus d'une fois en réponse a ses articles pour qu'il arrête ses conneries ,
Son journalisme et de bas de caniveau , il juste bon a faire des articles dans des torchons comme Gala , ou Voici ou je ne sait quel journal de merde qui pourraient le recruter
Cela doit faire vendre ,
Enfin je suppose ...
Salut Phillipe,
Je me suis fait avoir aussi, je suis trop curieux, je savais que c'était une connerie mais laquelle ?? Pour une fois c'est pas Léna Champlain ou Oléna Buffa. Oui ils ou elles nous prennent vraiment pour des beaufs buveurs de bière, à ma connaissance les crasseux pas rasés et analphabètes c'est du passé.
Merci Philippe
Complètement d'accord, et bravo, sans pointer une personne en particulier ce qui me semble plus "sain" pour les débats, sinon ça "s'emballe" !
Avec Castrol, on s'envole, mais avec Bardhal, on s'emballe 😜
Pour Motul, on va attendre Alfy qui va venir nous voir après ses Wacances
et il sait qu'il va prendre cher, mais lui il aime ça le bougre ! 🤣
Bien dit Philippe! Oui, tu as raison, j'espère qu'ici (et je sais que Sir veille au grain), pas de titre racoleur ou trompeur juste histoire d'avoir des clics supplémentaires, on est pas là pour raconter trop de conneries.